Erdély még mindig nem Románia, és Orbán Aranyembere nem biztos, hogy aranyat ér

A magyar miniszterelnök magáról vetített ön – és énképének fő eleme már legalább egy évtizede, hogy ő, Orbán Viktor a keresztény / keresztyén hit és a nemzeti szuverenitás fő harcosa, végső soron a sok évszázados hősi magyar hagyományok jelenkori letéteményeseként az európai és a magyar kultúra lassan már Hunyadi Jánoshoz és más hőseinkhez mérhető jelentőségű védőbástyája. Ilyen jellegű tevékenységét ráadásul nemcsak idehaza, azaz a Trianon által igencsak szűkre szabott keretek közt végzi, hanem állítása szerint Európában és a világban is katalizátori szerepet tölt be a szuverenista és konzervatív eszmerendszer terjesztésében és gyakorlatba ültetésében. Ehhez és legfőképp a nemzetállami lét és a keresztyén / keresztény hagyományok ellen körömszakadtáig küzdő, Orbánnal mindezért ab ovo ellenséges Brüsszel átalakításához, fideszes terminológia szerinti elfoglalásához természetesen szövetségesekre van szükség, akiket Orbán hol innen, hol onnan gyűjtöget. Ahogy azt írásom további részében részleteiben is bemutatom, Orbán legújabb felfedezettje és támogatottja, azaz George Simion esetében megdőlni látszik az a sokat hangoztatott orbáni elmélet, hogy az ilyen szövetségkeresések minden esetben a nemzet érdekét szolgálják, és nem csupán a hazai közélet rendezgetését szemlátomást egyre jobban unó Fidesz elnök személyes nemzetközi politikai ambícióit.

“Orbán a sorozatos kétharmados győzelmei miatt sokak számára példaképpé vált, így könnyen talál vagy teremt szövetségeseket”

Mivel több gyenge kormányzattal rendelkező, kormányválságról kormányválságba botladozó európai állam erős vezetésre vágyó, nem ritkán populista nézeteket valló politikusa vagy politikai babérokra vágyó mozgalmára számára Orbán mára már egyfajta példaképpé vált, nem utolsósorban a másfél évtizede választásról választásra elért kétharmados győzelmei miatt, a szövetségesek keresésében nincs túl nehéz dolga. Szükség esetén ráadásul nem riad vissza az anyagi és erkölcsi támogatástól sem egy-egy magához hasonlónak gondolt keresztes lovag trónra segítése érdekében. Ha például a Károly Róbert királyunk mintájára létrehozott visegrádi hármak – négyek – ötök szövetségi rendszere az Európai Unióban és úgy egyébként akadozik, mint az utóbbi időben általában, akkor akár Szlovákiából vagy Romániából is érkezhet új társ a fentebb röviden vázolt nemzetközi hadjárathoz.

„Simion nem Krisztus katonája és nem is európai értelemben vett szuverenista, hanem csak egy egyszerű magyargyűlölő román népvezér, és ezt éppen a saját szavai igazolják”

Orbán pár nappal ezelőtti tihanyi beszédében maga mellé emelte George Simiont, mint az európai kereszténység és a nemzeti szuverenitás hős védelmezőjét. Biztosította róla, hogy amennyiben a romániai szavazópolgárok többségének köszönhetően ő lesz Románia következő elnöke, Magyarország, legalábbis annak kormánya és fideszes európai uniós képviselőcsoportja nem csatlakozik semmilyen Románia ellenes - ezek szerint várható! - szankciókhoz és kiközösítéshez.

A magyar miniszterelnök I. András királyunk sírja mellett nemzetközi ambíciói miatt mindeközben nagyvonalúan elfeledkezett arról, hogy a minél nagyobb és minél románabb Románia létrehozásáért küzdő temetőgyalázó mozgalmár egyrészt nyilvánvalóan nem Krisztus katonája, hisz a magyar vagy bármilyen honvédő hősök sírját akkor egészen biztosan nem gyalázná, másrészt arról, hogy ez a román atyafi a sokat emlegetett román szuverenitást elsősorban éppen a magyarok ellenében, a magyarok kárára erősítené. Hogy mindez nem légből kapott állítás, annak bizonyítására elég talán felidézni azt, hogy ez az arany ember nem is olyan régen, azaz 2023. júniusában a román trikolor ünnepén például Marosvásárhely főterén fogalmazta meg a következő gondolatokat:

„ A bátor és büszke román nép, amely száz évvel ezelőtt sem veszett el, és soha nem is fog, meg fog maradni a természetes határai közt, A Dnyesztertől a Tiszáig, úgy, ahogy a trianoni szerződés és a nagy költő, publicista és író, Mihai Eminescu is meghatározta. Büszkeséggel tölt el, hogy eljöhetek Marosvásárhely központjába, az örökké román városba.”

(Bár nem szoktam videókat beemelni az elemzéseimre, úgy gondolom, ezt Önnek is látnia kell, kedves olvasóm: https://www.facebook.com/george.simion.unire/videos/1683826008736448/ . A vásárhelyi beszédet bemutató képet e filmből vágtam ki.)

Kérem, a filmet nézve gondolja magát kicsit a marosvásárhelyi magyarok helyébe, és képzelje el, milyen érzéseket idézhet fel bennük 35 évvel a marosvásárhelyi fekete március után egy ilyen rendezvény. Nyilvánvalóvá teszi számukra, hogy nem az volt az első és várhatóan sajnos nem is az utolsó magyarellenes pogrom Románia történelmében.)

Gyermekkoromtól egészen mostanáig úgy tudtam, hogy Marosvásárhely avagy Székelyvásárhely Marosszék központjaként ősi magyar, sőt székely város, ráadásul - bár történész is vagyok - Románia határát sem a Tiszához képzeltem, s nem tudtam, hogy például Szeged és Debrecen is ősi román város, de az ember és a jó pap holtáig tanul, ha van kitől. Úgy tűnik, a román államfői poszt AUR-os várományosa egy ilyen ember, hiszen Simion Erdély és Románia történelméről és jövőjéről már korábban is elmélkedett. 2019-ben az Úzvölgyében például megtudhattuk tőle, hogy „csak a holttestünkön át lesz autonómia az országunkban, amely egy egységes szuverén nemzetállam!”

Az utóbbi kijelentését akkor tette, amikor az erdélyi magyar önkormányzatok elleni perekből sportot űző, az erdélyi magyarok között méltán közutálatnak örvendő Dan Tanasăval együtt az úzvölgyi magyar katonatemetőbe hívta a románokat és a román ortodox egyház úgynevezett nemzeti szárnyát a Hősök napján a meggyalázott ősi román múlt visszavételére – bármit is jelentsen ez. A rendezvény egy rendkívül agresszív, magyarellenes hangvételű temetőgyalázássá fajult, melyen Simion követői mindenféle magyargyűlölő és a magyarokat Romániából kiutasító rigmust skandálva szó szerint a magyar hősök, azaz nagyapáink és dédapáink sírján táncoltak.

Simion már korábban is megjelent az úzvölgyi katonatemetőben, és román szalagokat kötött a dormánfalvi önkormányzat által oda jogellenesen kihelyezett betonkeresztekre. „Ne hajtsátok le többé a fejeteket. Ne engedjük többé, hogy ilyen igazságtalanság történjen romáén földön, az ország közepén. Legyünk az ország szívében élő románokkal, Decebal Hargitájának és Kovásznájának románjaival, Marosvásárhely, Nagyvárad románjaival. Közösen, velük egyesülve kell visszaszereznünk az elveszett történelmet!” – mondta akkor kamerába a Románia-szerte a magyarok által szerinte elnyomott románokat nemzeti ébredésre hívó szózatát.

Itt, a magyar hősök úzvölgyi sírhantjainak meggyalázása alkalmával, azaz Isten – és emberellenes bűnben fogant tehát az eredendően magyarellenes Alianța pentru Unirea Românilo, vagyis Románok Egyesüléséért Szövetség, közismert nevén a román nemzet aranya, vagyis az AUR. (Az AUR szó románul aranyat jelent, Simion tehát az Aranyember). A párt elnöke George Simion, társelnöke a magyarokat ugyancsak gyűlölő és Székelyföld létét következetesen tagadó Claudiu Târziu, alelnöke pedig a már említett Dan Tanasă.

E szép hármasból nem csupán Dan Tanasa indított több száz, jelentős részben sikeres pert Erdély-szerte a magyar szimbólumok és feliratok használata miatt, hanem például George Simion is feljelentette az illetékes hatóságoknál Sepsiszentgyörgy önkormányzatát, amiért március 15-én magyar zászlókat helyezett ki a városban. Mindez azt követően történt, hogy parlamenti képviselőtársával, Csoma Botonddal nyílt színen üvöltözött, amiért az a román himnusz helyett képes volt székely himnuszt énekelni egy jégkorong mérkőzésen.

Simion társaival együtt Románia szerves részének tekinti Ukrajna bizonyos részei és Moldova mellett a Tisza-menti magyar területeket is

Ahogy már az eddigiekből is kiderülhetett, a párt és természetesen Simion valódi célja nem csupán Románia Moldovával és Ukrajna bizonyos, szerinte Romániának járó részeivel való egyesítése, hanem valójában a Magyar Alföld Trianonban Magyarországnak meghagyott részének annektálása is. Ha ezeket a terveket esetleg minden valóságalapot nélkülöző üres román vágyálmoknak gondolhatjuk csupán, akkor sem szabad szem elől tévesztenünk, hogy Simion egyéb megnyilvánulásaiból is sejthető, milyen jövő várhat az erdélyi magyarokra győzelme esetén, főleg ha hatalmát belátható időn belül az Aur által vezetett kormány is megerősíti. Egy AUr - képviselőkből álló román parlamenti többség majd simán elfogadja például azt a törvénytervezetet, amelyet nemrég ugyancsak George Simion nyújtott be képviselőtársaival a román parlamentnek, és amely elfogadása, azaz jogerőre emelkedése esetén a román trikolór napján a román zászló előtt tett hűségesküre és a román zászló csókolgatására kényszerítette volna az erdélyi magyarokat.

Ők, vagyis az AUR -osok egyértelműen egy olyan Romániát szeretnének, mely lehetőség szerint homogén módon ortodox, és melyben nincsenek magyarok, vagy ha mégis vannak, akkor minden szempontból a románoknak alávetett másodrendű állampolgárok. Ezt szimbolizálja, hogy perekkel érték el, hogy az önkormányzati épületeken ne lehessen nemhogy magyar, de székely zászló sem, és a helyenként még meglévő magyar utcanévtáblák és egyéb feliratok csak a román alatt lehessenek, ne mellette, ha egyáltalán megmaradhatnak. Ennek érdekében tüntették el ugyancsak egy per eredményeként a sepsiszentgyörgyi Székely Mikó kollégium magyar feliratát, vagy utasítják rendre a Kovászna megyei tanács elnökét, Tamás Sándort, amiért az magyar nyelven használja a facebook oldalát.

Ne felejtsük el, hogy az antiszemita és fasiszta vasgárda, valamint a legionárius mozgalom jelképeit előszeretettel használó AUR-osok mindezt úgy érték el, hogy még nem is voltak kormányon. Ha most vasárnap Simion megnyeri a román elnökválasztást, ez komoly lökést adhat az amúgy is feltörekvőben lévő és kormányzásra készülő pártnak. Mindezért rendkívül érdekes, hogy Orbán Viktor szemében mindezt felülírja Simion állítólagos Brüsszel-ellenes elkötelezettsége, és hogy éppen erre a George Simionra számít „a kereszténységért és a szuverenitásért folytatott közdelmében, és őt segíti a kampányában. Ez az Aranyember egészen biztosan nem a mi arany emberünk, ráadásul a magyar miniszterelnök mindezt az erdélyi magyarok szervezeteinek határozottan ellentétes állásfoglalása ellenére teszi.

„Az első fordulóból kiderült, hogy Erdély valójában még mindig nem Románia, és Simiont csak az erdélyiek állíthatják meg”

Az erdélyi magyar politikai alakulatok és az erdélyi magyar történelmi egyházak ugyanis eddig igencsak ritkán tapasztalható egyhangúsággal utasítják el George Simion és az általa irányított AUR politikáját. A Romániai magyarok Demokratikus Szövetsége, az Erdélyi Magyarok Szövetsége és a 2023-ban alapított új párt, a Magyar Polgári Erő állásfoglalása szerint minden áron meg kell akadályozni, hogy a nyilvánvalóan magyarellenes Simion legyen Románia következő államelnöke. A jelek szerint most, amikor a felmérések szerint mindkét jelölt egyformán esélyes a győzelemre, hiszen mindketten nagyjából 48-48 százalékos támogatottsággal rendelkeznek, erre csak Erdély és benne az erdélyi magyarok lehetnek képesek, ha Orbán Simiont támogató szavai meg nem ingatják őket.

Már az első fordulóban kiderült, hogy mivel Erdély valójában még mindig nem Románia, az Aur elnöke csak abban a 6 Románia részeként működő erdélyi megyében, azaz Hargitában, Kovásznában, Kolozs megyében, Maros megyében Biharban és Szatmárban nem tudott nyerni, ahol a magyarság jelenleg számbeli túlsúlyban van, vagy ahol szellemi hatása még mindig erőteljesen érezhető.

“Nem biztos, hogy Dan különösen jó lesz nekünk, magyaroknak, ám az nyilvánvaló, hogy ő sem egy virtigli liberális”

Természetesen nem állítom, hogy a másik esélyes jelölt, azaz a bukaresti polgármester, Nicușor Dan különösebben rajongana értünk, magyarokért. ilyet szinte egyetlen román politikusról sem mernék állítani, tisztelet a nagyon - nagyon ritka kivételnek. Egyáltalán nem biztos, hogy e fogarasi születésű, jelenleg patrióta bukarestiként komoly városvédő és városfejlesztő, valamint városzöldítési feladatokat ellátó úriemberrel különösebben jól járnánk, ám az biztosnak tűnik, hogy a fideszes narratívával ellentétben őt sem lehet egy elkötelezett virtigli liberálisnak tekinteni. A vasárnapi szavazás előtt érdemes felidézni, hogy végeredményben 2017. azért mondott le pártja, a Mentsük Meg Romániát (USR) elnökségéről, mert az nem támogatta a román Családkoalíció nevű érdekvédő civilszervezet alkotmánymódosító javaslatát, amely arra irányult, hogy a román alkotmány mondja ki, hogy a házasság csak egy férfi és egy nő kapcsolata lehet. Dan ezzel összefüggésben ellenezte azt az alkotmánymódosítást is, mely lehetővé tette az azonos neműek házasságát. Ilyen szempontból tehát ő is a keresztény értékek védelmezőjének tűnik, azaz a továbbiakban nyilvánvalóan rá is lehet majd számítani például a magyar kormány “gender – ideológia” elleni harcában. Igaz, ő a korrupció minden formája ellen is küzd, ami számomra helyből szimpatikussá teszi, ám sajnos nem biztos, hogy ezzel Magyarországon mindenki egyetért, még a kormányzati körökben sem.

Jelen esetben az erdélyi emberek és köztük az erdélyi magyarok támogatásával Nicușor Dan lehet az az ember, aki ha csak időlegesen is, de gátat szabhat a magyarellenes nacionalisták gyűjtőpártjaként egyre fenyegetőbbé váló Aur térnyerésének. Régi bölcsesség, hogy aki időt nyer, életet nyer. Hajrá Erdély, hajrá székelyek! Állítsuk meg együtt a tevékenyen magyarellenes és nyilvánvalóan neofasiszta George Simiont és társait!